权责发生制和收付实现制

收付实现制和权责发生制为什么算出来结果不一样

1、因为现款是本期收到的，如果采用应计基础，则此项收入不能作为本期收入，因为它不是本期获得的。使用范围不一样。会计应按照国际上通行的做法，在分期销售方式下采用收付实现制确认收入，对一般赊销收入及贷款利息收入等采用权责发生制加以确认的在特定条件下采用兼容收付实现制的做法。

2、权责发生制和收付实现制的区别主要体现在确认收入和费用的标准上：确认收入与费用的原则：权责发生制：该制度要求，凡是当期已经实现的收入、已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入、费用。

3、事业机关单位、非盈利性质的单位一般采用收付实现制，因为这些单位通常更注重现金流的管理，而且其业务活动相对简单，不需要像企业那样进行复杂的成本控制和利润分析。综上所述，权责发生制和收付实现制在确认收入和费用的时间上存在显著差异，这种差异在实际应用中会导致不同的会计处理和财务报告结果。

4、概念不同：权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法；收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。

5、全责发生制和收付实现制计算的区别如下：他们的区别主要在于对收益费用的认定期间，权责发生制按是否归属本期来确认，而收付实现制则是用本期是否支出为标准。概念不同。收付实现制是指在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。